Defi科普
随着加密市场越来越多 AMM 自动做市商出现，流动性提供者对于 AMM 运作，扮演非常重要角色。本篇文章总结并解释一种计算 AMM LP 成本的新方法 LVR相对损失再平衡，Loss Versus Rebalancing。本文是由 a16z crypto 的 Jason Milionis、Cimac Moallemi、Tim Roughgarden、Anthony Lee Zhang 所撰写的文章《LVR Quantifying the Cost of Providing Liquidity to Automated Market Makers》，并由 Foresight News 编译、整理。前情提要：AMM进化史》从Uniswap到Solidly，更迭三世代的自动做市商未来是？背景补充：DeFi 科普去中心化金融窜起，什么是自动做市商 AMM？
binance官网app自动做市商Automated MarketMakers，AMM有两种类型的参与者：一种是交易者，他们将一种代币交易成另一种例如， ETH 和 USDC ；另一种是流动性提供者 LP ，他们向 AMM 提供代币流动性来获取一部分交易费用。
以 LP 身份参与何时具有经济意义？收益何时超过成本？ LP 的收益来自交易费用，以及在某些情况下额外的代币奖励。本篇文章总结了一种计算的新方法，我们称之为 LVR 相对损失再平衡，Loss Versus Rebalancing。
我们将在下面详细介绍 LVR 及其对 LP 和 AMM 设计的影响，但首先让我们回顾一下 AMM 在市场价格演变时的表现。
